Dz

REKLAMA
ASY BANKIERA

Wkrótce w bankach rachunki socjalne. Komornik nie zajmie 500+

Katarzyna Wojewoda-Leśniewicz2016-05-12 10:38redaktor Dz
publikacja
2016-05-12 10:38

Śɾ峦Ծ z programu „Rodzina 500 plus” wpływające na rachunek bankowy mogą dziś nie być skutecznie chronione przed egzekucją komorniczą. Jak potwierdziła redakcja Dz, Związek Banków Polskich chce utworzenia wyodrębnionych rachunków, na które wpływałyby te świadczenia. Miałyby to być rachunki socjalne, których komornicy nie będą mogli zajmować. Środowisko komornicze popiera ten pomysł.

Wkrótce w bankach rachunki socjalne. Komornik nie zajmie 500+
Wkrótce w bankach rachunki socjalne. Komornik nie zajmie 500+
fot. Daniel Dmitriew / /󰿸鱫

Zgodnie z obowiązującymi zapisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym nowe świadczenie dla rodzin jest wyłączone spod egzekucji komorniczej. Jednak z powodu nieprecyzyjności pozostałych przepisów, faktycznie chronione są te środki tylko wtedy, kiedy wypłacane są świadczeniobiorcy gotówką bezpośrednio przez organ do tego uprawniony. W momencie kiedy trafiają na konto bankowe, tracą swoją tożsamość i są egzekwowane według samodzielnych zasad określających ten sposób egzekucji. Wpadają do jednego worka z pozostałymi środkami i jako takie mogą zostać zajęte. Zarówno komornik, jak i bank dokonujący blokady nie rozpatrują bowiem źródła, pochodzenia i celu tych środków.

fot. Daniel Dmitriew / /󰿸鱫

Rozwiązaniem nowa kategoria kont: rachunki socjalne

Aby faktycznie uchronić przed egzekucją komorniczą środki wypłacane z programu „Rodzina 500 plus”, Związek Banków Polskich proponuje utworzenie specjalnych, wyodrębnionych rachunków bankowych. – Trwają prace mające na celu utworzenie specjalnych, wyodrębnionych rachunków bankowych, rachunków socjalnych, na które wpływałyby świadczenia z programu „Rodzina 500 plus”, ale nie tylko. Na takie rachunki wpływałyby też inne świadczenia, które nie podlegają zajęciom komorniczym, np. inne świadczenia wychowawcze czy alimenty – potwierdza w rozmowie z redakcją Dz dr Przemysław Barbrich ze Związku Banków Polskich.

Takie rachunki ułatwiłyby pracę zarówno komornikom, jak i bankom, które na ich wniosek dokonują blokady środków na zajmowanych rachunkach. W tej chwili trudno jest wydzielać środki wpływające ze świadczeń socjalnych, jeśli nie są bardzo precyzyjne oznaczone. Gdyby wpływały na wyodrębniony rachunek, gdzie gromadzone byłyby wyłącznie środki wyłączone spod egzekucji, mogłyby być skutecznie odseparowane od pozostałych i  w ten sposób udałoby się uniknąć sytuacji ich zajmowania przez komornika czy blokowania przez bank.

Dobre rozwiązanie, ale niełatwe

Propozycję Związku Banków Polskich popiera środowisko komorników. Rzecznik Krajowej Rady Komorniczej, Monika Janus, określa w swoim komentarzu to rozwiązanie jako bezpieczne i zapewnia, że KRK prowadzi na ten temat rozmowy ze Związkiem Banków Polskich.  Chodzi nam o możliwość założenia kont socjalnych, bezpłatnych, na kształt kont powierniczych. Nie podlegałyby zajęciu, a byłyby  to konta osobiste, przeznaczone dla osób fizycznych pobierających kwoty z programu. Służyłyby do gromadzenia środków pieniężnych. Oczywiście jest to tylko jeden z pomysłów wymagający prac legislacyjnych i doprecyzowania warunków zakładania takich kont. Na razie wszystko jest na etapie koncepcyjnym  mówi w rozmowie z Dz Monika Janus, rzecznik Krajowej Rady Komorniczej. Jak dowiedziała się redakcja Dz, na ten moment Związek Banków Polskich prowadzi rozmowy dotyczące rachunków socjalnych jeszcze z wieloma innymi podmiotami, m.in. z Ministerstwem Sprawiedliwości czy Ministerstwem Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.

Sprawa wprowadzenia rachunków bankowych dedykowanych świadczeniom wychowawczym nie jest jednak prosta. – Wprowadzenie rachunków socjalnych wymaga współpracy bardzo wielu podmiotów i przygotowania rozwiązań legislacyjnych – podkreśla dr Przemysław Barbrich. Przedstawiciel ZBP zapytany o szczegóły funkcjonowania rachunków socjalnych twierdzi, że jest jeszcze zbyt wcześnie, aby o nich mówić.

Przyjmowane są różne scenariusze i jest wiele kwestii wymagających doprecyzowania. Jedną z podstawowych jest to, czy tego typu rachunki będą miały szeroki zasięg i będą uruchamiane dla wszystkich świadczeniobiorców czy tylko dla tych, którzy zmagają się z długami. Jeśli miałyby być otwierane na wniosek beneficjentów-dłużników, nadal istnieje ryzyko, że dłużnik nie złoży stosownego wniosku i faktycznie świadczenia i tak trafią na dotychczasowy, tradycyjny rachunek, na którym będą mogły być zajęte. Jedna kwestia jest na dziś pewna. Zdaniem Przemysława Barbricha są wszelkie podstawy ku temu, aby takie rachunki socjalne były przez banki prowadzone bezpłatnie.

Rząd chce podnosić kwotę wolną o tysiąc złotych rocznie

Rząd chce podnosić kwotę wolną o tysiąc złotych rocznie

Nie stać nas na skokowe podniesienie do 8 tys. zł rocznie – to by oznaczało dziurę w budżecie na poziomie ok. 16 mld zł, z czego połowę traciłyby samorządy. Innymi słowy, nie stać nas na to, by zmniejszyć ciężar podatkowy o 73 zł miesięcznie na jednego podatnika. Rząd się jednak nie poddaje i proponuje stopniowe podnoszenie kwoty wolnej o 1 tys. zł rocznie.

Źół:
Tematy
Advertisement

dzԳٲ(37)

dodaj komentarz
~precz_z_zkijowskim
zamiast zdelegalizowac ta zorganizowana grupe komornicza to robi sie jakies polsrodki...

Ziobro mial zrobic z kolesiostwem porzadek i co ??? Boi sie demonstrantow KODstapowcow z ich fuhrerem kijowskim na czele ??
~werty
Ale po co aż takie pomysły.
Wystarczy odpowiednia lista rachunków z jakich jest wypłacane 500+ i do tego odpowiedni tytuł przelewu.
Bank zajmujący na zlecenie komornika pieniądze sam sobie zobaczy czego nie może ruszyć.
Szybsze i prostsze, bez angażowania jakiś specjalnych zabiegów ze strony ZBP czy KRK
~ksiadz
Lepiej wprowadzic talony lub kartki 500+ jak za komuny :-) i z karteczkami, na czekolady, cukier, buty, wynkiel bo drogi lub zamienna na gieldzie wymiany talonow na woda, piwo wino, stoleczne Polak potrafi by Polska rosla w sile. No ale tym co maja komornika beda robic ograniczenia a bogaty no coz 500+ przenaczy na nowe felgi do Lepiej wprowadzic talony lub kartki 500+ jak za komuny :-) i z karteczkami, na czekolady, cukier, buty, wynkiel bo drogi lub zamienna na gieldzie wymiany talonow na woda, piwo wino, stoleczne Polak potrafi by Polska rosla w sile. No ale tym co maja komornika beda robic ograniczenia a bogaty no coz 500+ przenaczy na nowe felgi do merola czy zonioe zmieni samochod i gdzie tu sprawiedliwosc, dlatego w ramach dobrej zmiany powinno sie anulowac wszyskie dlugi tym co maja dzieci a zaplaci za to ten co nie ma w ramach bykowego. Ale tu Jaroslaw sie nie zgodzi bo byczek ponad 60 i tylko wali gruche na to go stac.
~qwert
Nie, bo bank nie wie czy rodzice wydali pieniądze z 500+, czy nie.
~Ruda odpowiada ~ksiadz
Taa, jak chcesz wygonić z tego kraju resztę młodych, pracujących ludzi, którzy nic nie dostają, a utrzymują tylko ten cały burdel, to proszę bardzo- wprowadzaj sobie bykowe...
~jo44
Piekne! Jednak pieniadze moga byc ,numerowane, a ich los w obiegu nadzorowany. Sprawdzmy gdzie tj na jaki rachunek te komornicze zajecia trafiaja ... Te lichwiarskie odsetki. Np . mam swoje podejzenia. A 500× jest dla dzieci a nie geszefciaRzy co R nie potrafia wyartykulowac..
~nie_komornik
Taką mam zagwozdkę, czysta ciekawość, może ktoś wie i odpowie:

Ostatnio pojawiła się w mediach sprawa pani, która dostała 3000 PLN z programu 500+ i komornik zabrał jej ta kwotę z rachunku. Kobieta zrozpaczona i w sumie miała racje, nie ma lekko, pieniążki by sie przydały. Komornik koniec końców oddał, bo ustawa nie pozwala
Taką mam zagwozdkę, czysta ciekawość, może ktoś wie i odpowie:

Ostatnio pojawiła się w mediach sprawa pani, która dostała 3000 PLN z programu 500+ i komornik zabrał jej ta kwotę z rachunku. Kobieta zrozpaczona i w sumie miała racje, nie ma lekko, pieniążki by sie przydały. Komornik koniec końców oddał, bo ustawa nie pozwala na zajmowanie tych pieniędzy.
Niby wszystko ok, ale gdzieś tam wyczytałem iż ta pani planuje kupić dla dzieci trampoline. Jeśli ją kupi, to czy komornik może teraz wejść do jej mieszkania i zabrać jej tą trampolinę? W świetle obowiązujących przepisów nie jest to urządzenie czy środek niezbędny do życia, tylko ruchomość i można ją zbyć i w ten sposób odzyskać część pieniędzy.
Jak tyo wygląda w świetle prawa?

~Oz
Dodać jeszcze należy, że jesli komornik zabiera pieniądze to idzie to na spłatę jakiś tam zobowiązań, które ta pani posiada więc w zasadzie nie traci tych pieniędzy tylko pozwolą one szybciej pozbyć się długu. Dlatego nie rozumiem całego zamieszania, no bo w czym pieniądze z 500+ różnią się od renty czy emerytury?
~ksiadz
Teoretycznie masz racje ale glupta ludzka nie ma horyzontu, bo zamiast kase wydac na edukacje dzieci czy dodatkowe lekcje by mialy lepszy i bardziej wyrownany start i komornik by tego nie mogl zajac to kobita kupi trampoline do skakania. Ot taka zabawa. A co ciekawsze ow szczesliwa rodzina nie moze kupic sobie rowniez samochodu ,Teoretycznie masz racje ale glupta ludzka nie ma horyzontu, bo zamiast kase wydac na edukacje dzieci czy dodatkowe lekcje by mialy lepszy i bardziej wyrownany start i komornik by tego nie mogl zajac to kobita kupi trampoline do skakania. Ot taka zabawa. A co ciekawsze ow szczesliwa rodzina nie moze kupic sobie rowniez samochodu , takiej jeepowatej renowki za 499 miesiecznie bo komornik zabierze ale nie ma co sie martwic zawsze mozna kase zamienic na roznego rodzaju plyny i fajki i skonsumowac.
~Oz
I jest jeszcze jeden aspekt - skoro ten dochód zostanie wyłączony z mozliwości ściągnięcia długu to konsekwetnie nie będzie przez banki zaliczony do zdolności kredytowej. Ale to akurat może dobrze?

ʴǷɾąԱ: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki