Posiedzenie s膮du by艂o niejawne, spraw臋 rozstrzyga艂a s臋dzia Maria Turek. O rozstrzygni臋ciu s膮du poinformowa艂y dziennikarzy strony post臋powania bezpo艣rednio po og艂oszeniu decyzji i wyj艣ciu z sali rozpraw.
Sekcja prasowa S膮du Okr臋gowego w Warszawie w rozes艂anej p贸藕niej informacji potwierdzi艂a, 偶e s膮d postanowi艂 nie uwzgl臋dni膰 za偶ale艅 pe艂nomocnik贸w Birgfellnera i utrzyma膰 w mocy zaskar偶one postanowienie prokuratury z 11 pa藕dziernika ub.r. o odmowie wszcz臋cia 艣ledztwa. Pisemne uzasadnienie tej decyzji ma zosta膰 przygotowane za tydzie艅.
W sprawie chodzi艂o o post臋powanie sprawdzaj膮ce zako艅czone odmow膮 wszcz臋cia 艣ledztwa, kt贸re od lutego zes锄艂ego roku prowadzi艂a warszawska prokuratura okr臋gowa w zwi膮zku z zawiadomieniem o podejrzeniu pope艂nienia przest臋pstwa przez prezesa PiS Jaros艂awa Kaczy艅skiego, kt贸re pod koniec stycznia ub.r. 锄艂o偶y艂 w prokuraturze jeden z pe艂nomocnik贸w Birgfellnera. Austriak by艂 kilkukrotnie przes艂uchiwany w tej sprawie, w tym raz w Austrii.
Jak zaznaczy艂a prokurator "zakres czynno艣ci realizowanych w tym post臋powaniu by艂 odpowiedni i adekwatny, a jednocze艣nie by艂 wystarczaj膮cy do jego zako艅czenia".
"S膮d oddali艂 za偶alenie 锄艂o偶one przeze mnie i przez mec. Jacka Dubois. Uzasadnienie s膮du wyg艂oszone ustnie sprowadza艂o si臋 do krytyki urz臋du prokuratorskiego i sposobu prowadzenia post臋powania, natomiast s膮d uzna艂, 偶e mimo i偶 dos锄艂o do przekroczenia przepis贸w w zakresie prowadzenia post臋powania postanowienie prokuratury nale偶y utrzyma膰 w mocy" - powiedzia艂 z kolei dziennikarzom jeden z pe艂nomocnik贸w Birgfellnera mec. Roman Giertych.
Jak oceni艂 pi膮tkowe postanowienie s膮du jest odpowiedzi膮 na pytanie, w jakim kierunku "zmiany wprowadzane w systemie polskiego s膮downictwa wp艂ywaj膮 na 偶ycie konkretnych obywateli, gdy s膮 w starciu z osobami, kt贸re dzier偶膮 w艂adz臋".
Zapewni艂, 偶e pe艂nomocnicy Birgfellnera wykorzystaj膮 w sprawie procedur臋 skargi nadzwyczajnej oraz mo偶liwo艣膰 wniesienia sprawy do Trybuna艂u w Strasburgu. "B臋d臋 wnosi艂 do Rzecznika Praw Obywatelskich, aby wyst膮pi艂 do S膮du Najwy偶szego, tylko nie do tej Izby Kontroli Nadzwyczajnej, kt贸ra zosta艂a uznana za niedzia艂aj膮c膮, lecz do Izby Karnej, aby oceni膰 jeszcze raz wydane dzi艣 orzeczenie. (...) Zapowiadam, 偶e b臋dziemy te偶 t臋 spraw臋 prowadzi膰 przed europejskimi trybuna艂ami, nie zostawimy tak tej kwestii" - zapowiedzia艂 mec. Giertych.
Drugi z pe艂nomocnik贸w Austriaka, wyst臋puj膮cy w zast臋pstwie mec. Dubois, mec. Micha艂 Zacharski powiedzia艂, 偶e jest rozczarowany decyzj膮 s膮du. "Wyd藕wi臋k tego orzeczenia jest taki, 偶e w zasadzie na tym etapie Polska nie zda艂a testu praworz膮dno艣ci" - doda艂.
Przed rokiem "Gazeta Wyborcza" opublikowa艂a zapisy i nagrania rozmowy z lipca 2018 r. - m.in. prezesa PiS Jaros艂awa Kaczy艅skiego z Birgfellnerem - dotycz膮cej plan贸w budowy w Warszawie dw贸ch wie偶owc贸w przez powi膮zan膮 ze 艣rodowiskiem PiS sp贸艂k臋 Srebrna. Z艂o偶one pod koniec stycznia ub.r. w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu pope艂nienia przest臋pstwa przez prezesa PiS, dotyczy艂o braku zap艂aty za 锄艂o偶one austriackiemu biznesmenowi zlecenie, zwi膮zane z przygotowaniami do tej budowy.
Prokuratura, odmawiaj膮c wszcz臋cia 艣ledztwa, argumentowa艂a, 偶e "Birgfellner nie przedstawi艂 偶adnych dokument贸w potwierdzaj膮cych poniesione przez niego koszty". Zdaniem prokuratury Austriak nie przedstawi艂 偶adnych pisemnych um贸w zawartych z podmiotami, kt贸rym mia艂 zleci膰 okre艣lone prace, a kt贸re to dokumenty umo偶liwia艂yby weryfikacj臋 faktur wystawionych przez podmioty maj膮ce dzia艂a膰 na jego zlecenie.
Zdaniem pe艂nomocnik贸w Austriaka decyzja prokuratury by艂a "nies艂uszna". Wed艂ug nich zgodnie z kodeksem post臋powania karnego, postanowienie w sprawie wszcz臋cia 艣ledztwa lub odmowy wszcz臋cia nale偶y wyda膰 w terminie 30 dni od dnia 锄艂o偶enia zawiadomienia. Pe艂nomocnicy przypominali za艣, 偶e prokuratura odm贸wi艂a wszcz臋cia 艣ledztwa po prawie dziewi臋ciu miesi膮cach od 锄艂o偶enia zawiadomienia. (PAP)
Autorzy: Marcin Jab艂o艅ski, Mateusz Mikowski