Dz

REKLAMA
WALLSTREET

Sąd: b. prezes GetBack będzie mógł wyjść z aresztu za poręczeniem majątkowym

2022-03-18 17:03, akt.2022-03-18 17:32
publikacja
2022-03-18 17:03
aktualizacja
2022-03-18 17:32

Były prezes GetBack Konrad Kąkolewski, który przebywa w areszcie od czerwca 2018 r., będzie mógł go opuścić za poręczeniem majątkowym - zdecydował w piątek warszawski sąd okręgowy. Kąkolewski musi wpłacić 400 tys. zł oraz ustanowić 1 mln zł hipoteki na swoich nieruchomościach.

Sąd: b. prezes GetBack będzie mógł wyjść z aresztu za poręczeniem majątkowym
Sąd: b. prezes GetBack będzie mógł wyjść z aresztu za poręczeniem majątkowym
fot. Marek Wiśniewski / / Puls Biznesu

Prokuratura Regionalna w Warszawie zapowiedziała zaskarżenie decyzji.

Wniosek obrony o uchylenie Kąkolewskiemu (zgadza się na podawanie nazwiska - PAP) aresztu rozpoznawany był na posiedzeniu niejawnym. Jak przekazała PAP sekcja prasowa Sądu Okręgowego w Warszawie, sąd zdecydował się na zmianę stosowanego wobec Kąkolewskiego środka zapobiegawczego pod warunkiem wpłacenia przez niego 400 tys. zł kaucji oraz ustanowienia trzech hipotek na jego nieruchomościach w łącznej kwocie 1 mln zł.

Jeśli b. prezes GetBack wpłaci poręczenie, sąd zastosuje wobec niego dozór policji z obowiązkiem stawiennictwa dwa razy w tygodniu, a także zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu. Kąkolewski nie będzie mógł kontaktować się ze świadkami w sprawie oraz współoskarżonymi, oskarżycielami posiłkowymi, ich pełnomocnikami, a także pokrzywdzonymi.

Proces, w którym oskarżonych jest 16 osób, ruszył w lutym przed warszawskim sądem okręgowym. Na pierwszej rozprawie prezes spółki GetBack Konrad Kąkolewski nie przyznał się do stawianych mu zarzutów, a skierowany przeciwko niemu akt oskarżenia nazwał "absurdalnym". "Ten akt oskarżenia jest absurdalny. Rozumiem, co tu po polsku prokurator mówi, natomiast to po prostu nie ma sensu" - mówił przed sądem Kąkolewski.

Podczas pierwszej rozprawy b. prezes GetBack zapowiedział, że jego wyjaśnienia potrwają "co najmniej trzy terminy". Po tym, gdy oskarżony zakończy swobodną wypowiedź, może jeszcze odpowiadać na pytania stron. Zgodnie ze wstępnym harmonogramem pierwszym przesłuchanym ma być b. prezes Polskiego Domu Maklerskiego Szczepan D.-M.

Oprócz b. prezesa GetBack Konrada Kąkolewskiego akt oskarżenia objął byłe kierownictwo Idea Banku, w tym b. prezesów Jarosława A. i Tobiasza B. oraz b. członków zarządu Dariusza M. i Małgorzatę Sz. Poszkodowanych w sprawie jest ponad 9 tys. obligatariuszy spółki, którzy stracili prawie 3 mld zł.

Zarzuty stawiane oskarżonym dotyczą oszustw związanych z dystrybucją obligacji GetBack i certyfikatów funduszy inwestycyjnych, nadużycia uprawnień i wyrządzenia Idea Bankowi szkody majątkowej w wielkich rozmiarach oraz prowadzenia przez ten bank działalności maklerskiej bez wymaganego zezwolenia KNF. Grozi im do 15 lat pozbawienia wolności.

Oskarżycielami posiłkowymi w sprawie są obligatariusze GetBacku, Komisja Nadzoru Finansowego, a także sama spółka, co wzbudziło sprzeciw części uczestników procesu. Sąd oddalił jednak wniosek o wykluczenie jej z tego grona. W postępowaniu jako organizacja społeczna uczestniczy też Stowarzyszenie Poszkodowanych Obligatariuszy GetBack.

Spółka GetBack powstała w 2012 r. - zajmowała się zarządzaniem wierzytelnościami, a jej obligacje oferował m.in. Idea Bank. W lipcu 2017 r. GetBack zadebiutował na Giełdzie Papierów Wartościowych. W kwietniu 2018 r., przez "wzgląd na interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu", GPW zawiesiła obrót akcjami i obligacjami spółki.

Jak podawała Prokuratora Krajowa, klienci, którzy kupili ponad 5 mln obligacji o wartości blisko 3 mld złotych, byli wprowadzani w błąd co do sytuacji finansowej spółki i jej możliwości wywiązania się z zobowiązań. "Ze względu na skalę emisji i wysokie oprocentowanie obligacji GetBack stopniowo tracił możliwość ich wykupienia, o czym nie informowano klientów, którym dalej sprzedawano obligacje" - przekazywano. Poszkodowanych jest ponad 9 tys. osób.

Akt oskarżenia w tej sprawie trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie 26 października 2020 r. Kolejny akt oskarżenia, który objął czterech byłych członków zarządu GetBack oraz siedem innych osób, skierowano do tego samego sądu w styczniu tego roku. Prokuratura zapowiada jeszcze kolejne – mają dotyczyć wątków dotyczących "bezpośrednich sprzedawców obligacji".

Kolejne posiedzenie dotyczące afery GetBack zaplanowane jest na 25 marca. (PAP)

Autorzy: Bartłomiej Figaj, Sonia Otfinowska

bf/ sno/ lena/

Źół:PAP
Tematy
Advertisement

dzԳٲ(14)

dodaj komentarz
bangladesznadwisla
Zwolnienie tego oszusta to skandal. Bandyta ukradł setki milionów i ma wpłacić 400k kary. Jaką łapówkę przyjął sąd
prawnuk
widzę "miszczowie" sprawiedliwości. Gość funkcjonuje - jak każdy poza pisem - w systemie karnym.
Jego "czyn" ma określony wymiar karny - i już zbliża sie do minimalnej kary więzienia.
Jeśli współpracował z prorokiem - to nie ma sensu trzymać go pod celą.
Zresztą bałbym sie na jego miejscu wyjść
prawnuk odpowiada anszej_juda
? nie jakoś jestem skrajnym antypisowcem.
Ale - jeśli ktoś jest podejrzany o popełnienie przestępstwa, i w toku postępowania współpracowal z prorokiem, co pozwoliło lepiej i skuteczniej zbliżyć sie do prawdy, oraz potwierdził swój udział i współudzial, to należy go traktować inaczej niż innych podejrzanych.
A jeśli nie jest
? nie jakoś jestem skrajnym antypisowcem.
Ale - jeśli ktoś jest podejrzany o popełnienie przestępstwa, i w toku postępowania współpracowal z prorokiem, co pozwoliło lepiej i skuteczniej zbliżyć sie do prawdy, oraz potwierdził swój udział i współudzial, to należy go traktować inaczej niż innych podejrzanych.
A jeśli nie jest oskarżony o zabicie czy przestepstwo powodujace fizyczne konsekwencje zdrowotne, to z jego siedzenia w areszcie niewiele juz wynika.
Jest to nagroda dla tego czlowieka.
Nic nie stoi na przeszkodzie by go skazac na wiele lat i kary finansowe......
By dla was było jasna - zwolnienie wynika z PRZEPISOW kodeksowych a tu rządzi od 7 lat pewne zero.
Kara - też wynika z kodeksu.

PS. Też miałem obligacje getbacku. Zostały wykupione jako jedne z ostatnich. Co ciekawe obok normalnego kuponu dostałem chyba 3,5% dodatkowo - bo getback nie spełnił warunków umowy.
I można sie zastanowić ile wypłacono takich premii.......

PPS. Macie spółkę polfa i pewnego lekarza - spółka poległa, właściciel wykaraskał sie w sądzie, bo nie działał w zlej wierze...........

PPS. Macie przykłady molmedica - za pieniądze obligów zbudowano budynek, i przestano płacić odsetki i nie wykupiono obligacji. Trudno zrobić windykację z 3 kos...... nikogo nie zatrzymano

PPPS. takich przekrętów macie sporo więcej
anszej_juda odpowiada prawnuk
podstawą powinno być zadośćuczynienie, a nie mityczna współpraca z prokiem/sądem, bo dla mnie ta współpraca to po prostu odpalenie działki z przekrętu
prawnuk odpowiada anszej_juda
? czyli sąd ma złamać pisowskie prawo ? i sędzia ma trafić do komisji dyscyplinarnej? może partie polityczne sponsorowane przez getback oddadzą pieniądze?
Masz tego gościa za geniusza, że ukradł 2,5 mld złotych?
Przecież pisał listy do swoich mocodawców.
To ty pewnie w 34 wersję zamachu smoleńskiego uwierzyłeś jak i w
? czyli sąd ma złamać pisowskie prawo ? i sędzia ma trafić do komisji dyscyplinarnej? może partie polityczne sponsorowane przez getback oddadzą pieniądze?
Masz tego gościa za geniusza, że ukradł 2,5 mld złotych?
Przecież pisał listy do swoich mocodawców.
To ty pewnie w 34 wersję zamachu smoleńskiego uwierzyłeś jak i w 33 poprzednie wersje.

co ciekawe do dziś nie ma procesu tego gościa z KNF.......

To KNF zatwierdził te prospekty
anszej_juda
brawo wolne sądy, nie wolno czynić krzywdy niewinnym i kryształowo czystym ludziom z getback
prawnuk
Sąd ma sądzić wg PRAWA a nie twoich zachcianek. Możesz pisać: brawo ignorant minister sprawiedliwości
gcisoallse
to PLN 2,5 mld zniknęło a prezez ma zapłacić PLN 400 tys. poręczenia? Ten sędzia to jakiś kretyn albo wziął łapówkę i udaje kretyna.
prawnuk
szkoda, że nie rozumiesz idei poręczenia

ʴǷɾąԱ: Afera GetBack

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki