Dz

REKLAMA
PIT

Usunięcie z dróg 9 mln pojazdów. Wpływ polskich reaktorów na gospodarkę i emisję

2024-04-23 06:00
publikacja
2024-04-23 06:00

PwC oceniło wpływ programu budowy polskich elektrowni atomowych na miejsca pracy, PKB, dochody gospodarstw domowych i wpływy podatkowe. Autorzy raportu szacują, że w przypadku minimalnego okresu eksploatacji bloków, wynoszącego 60 lat ich skumulowany wpływ na polską gospodarkę wyniesie ponad 2,2 biliona złotych.

Usunięcie z dróg 9 mln pojazdów. Wpływ polskich reaktorów na gospodarkę i emisję
Usunięcie z dróg 9 mln pojazdów. Wpływ polskich reaktorów na gospodarkę i emisję
fot. Artush / /ܳٳٱٴdz

Raport PricewaterhouseCoopers zawiera szacunki wpływu budowy sześciu reaktorów atomowych. Program Polskiej Energetyki Jądrowej (PPEJ) zakłada budowę i oddanie do eksploatacji 2 elektrowni jądrowych po 3 reaktory każda o łącznej mocy 6-9 GW. Zgodnie z nim rozpoczęcie budowy pierwszego reaktora planowane jest w 2026, jego uruchomienie w 2033 r. i kolejnych w odstępach dwuletnich. Na początku kwietnia Ministerstwo Klimatu ogłosiło aktualizację PPEJ w 2024 r., zgodnie z którą można się spodziewać, że pierwszy blok uruchomiony zostanie dopiero w 2034 r.

W listopadzie 2022 roku polski rząd wybrał technologię reaktora Westinghouse AP1000 dla pierwszej w kraju elektrowni jądrowej w Lubiatowie-Kopalino w gminie Choczewo na Pomorzu. W maju 2023 r. Westinghouse, Bechtel i Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) podpisały umowę określającą plan budowy pierwszej elektrowni. Następnie w lipcu ub.r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska wydało decyzję zasadniczą dla PEJ o budowie elektrowni.

Nieliczne raporty na temat

Opracowanie PwC zatytułowane (z ang. "Wpływ gospodarczy projektu reaktora AP1000 firmy Westinghouse w Polsce") zostało przygotowane na zlecenie Westinghouse. Jednocześnie PwC informuje, że opierało się także na nieaudytowanych danych od amerykańskiej spółki.

Zalicza się tym samym do wciąż nielicznych publikacji, które starają się wycenić gospodarcze skutki przeprowadzenia największej kompleksowej (dwie elektrownie) inwestycji w historii Polski, której wartość na ten moment szacowana jest na ok. 300 mld zł. Dwa lata temu swój raport pt. przygotował Polski Instytut Ekonomiczny.

Wpływ bloków na gospodarkę 

Wracając do kluczowych wyliczeń z raportu PwC na zlecenie Westinghouse, wynika, że ​​etap projektowy, prac inżynieryjnych i budowy sześciu jednostek AP1000, czyli w sumie 20 lat, przyniósłby PKB dodatkowe 118,3 miliarda złotych i blisko 205 tys. osobolat (jednostka generacji miejsca pracy dla 1 osoby przez 1 rok) zatrudnienia w Polsce, z czego 73,7 mld zł i 120 tys. osobolat dotyczy bezpośredniego wkładu.

The Economic Impact of a Westinghouse AP1000 Reactor Project in Poland/PwC

Uruchomienie sześciu bloków atomowych o mocy ok. 7,2 GW może przekładać się na co najmniej 38 miliardów złotych PKB i zapewniać 16,3 tys. miejsc pracy rocznie. Ponad 26 mld zł i 2400 miejsc pracy będzie wynikało z bezpośredniego wpływu pracy sześciu bloków. Roczne wpływy podatkowe mogą sięgać wtedy nawet 16 mld zł.

The Economic Impact of a Westinghouse AP1000 Reactor Project in Poland/PwC

W ciągu minimalnego okresu działalności wynoszącego 60 lat skumulowany niezdyskontowany wpływ szacuje się na 2,282 biliona złotych do PKB i 978 tys. osobolat zatrudnienia. PwC widzi szansę w tym czasie na 363 mld złotych dochodów z pracy i 981 mld złotych łącznych podatków w Polsce.

Mniejsza emisja i wartościowe łańcuchy dostaw

Na podstawie obecnego zużycia energii w gospodarstwach domowych w Polsce obiekty z sześcioma jednostkami mogłyby zasilać co najmniej 13 milionów gospodarstw domowych, wspierając w ten sposób dążenie UE do zerowej emisji netto do 2050 r.

Wdrożenie sześciu bloków spowodowałoby redukcję emisji CO2 o 39 proc. w porównaniu z istniejącą produkcją energii, czyli o około 42 miliony ton, co jest porównywalne z usunięciem z dróg dziewięciu milionów pojazdów osobowych – pisze PwC.

Ponadto realizacja projektu w Polce i nabyte kompetencje oraz zbudowane łańcuchy dostaw mają pozwolić generować dodatkowe korzyści dla krajowej gospodarki przy budowie bloków AP1000 za granicą. To nawet 1,9 mld złotych do PKB rocznie i 3200 etatów przy każdej nowej jednostce, z czego 1,2 mld to wpływ bezpośredni.

Reaktor AP1000 działa obecnie w pięciu lokalizacjach – jeden w USA i cztery w Chinach. W USA w II kwartale 2024 r. ma wejść do komercyjnego użycia kolejny reaktor, po tym jak osiągnął w ubiegłym roku gotowość do pracy.  W Chinach kolejnych osiem reaktorów jest w budowie. Poza Polską planowane są  rozmieszczenia dziewięciu bloków w Ukrainie i dwóch w Bułgarii. Jak informuje Westinghouse, budowa nowych bloków rozważana jest obecnie w Europie Środkowo-Wschodniej, Wielkiej Brytanii, Indiach i Ameryce Północnej.

Należąca w 100 proc. do Skarbu Państwa spółka PEJ jest inwestorem i przyszłym operatorem planowanej pierwszej elektrowni w ramach Programu Polskiej Energetyki Jądrowej (PPEJ). W ostatnim czasie ministerstwo klimatu zatwierdziło spółce Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) Projekt Robót Geologicznych dla elektrowni jądrowej na Pomorzu. Prace rozpoczną się w maju i będą prowadzone w wybranej lokalizacji w gminie Choczewo na powierzchni ok. 30 hektarów. 

Opracował: Michał Kubicki 

Źół:
Tematy
Advertisement

dzԳٲ(21)

dodaj komentarz
a_niedomagalczyk
EJ to mnóstwo betonu i stali.
Beton wylany przez deweloperów nakręca słupki pkb i zyski niemalże od razu, a nie w jakiejś bliżej nieokreślonej przyszłości, jak w przypadku EJ.
Zimna fuzja jest zawsze w perspektywie 20 lat, a mieszkań zawsze brakuje 3 mln.
Ergo: lepiej postawić na znaną i wypróbowaną technologię alchemii
EJ to mnóstwo betonu i stali.
Beton wylany przez deweloperów nakręca słupki pkb i zyski niemalże od razu, a nie w jakiejś bliżej nieokreślonej przyszłości, jak w przypadku EJ.
Zimna fuzja jest zawsze w perspektywie 20 lat, a mieszkań zawsze brakuje 3 mln.
Ergo: lepiej postawić na znaną i wypróbowaną technologię alchemii przemiany betonu w złoto.
A potem się zobaczy.
samsza
W ekspertyzie wykonanej w 2010 r. przez Energoprojekt Warszawa na zlecenie ówczesnego Ministerstwa Gospodarki Pątnów został sklasyfikowany, na podstawie oceny 17 kryteriów, na ostatniej, 27 pozycji. Ani wytyczne MAEA, ani potrzeby krajowego systemu elektroenergetycznego, decyzja powstała, bo teren po el. węglowej "trzeba" W ekspertyzie wykonanej w 2010 r. przez Energoprojekt Warszawa na zlecenie ówczesnego Ministerstwa Gospodarki Pątnów został sklasyfikowany, na podstawie oceny 17 kryteriów, na ostatniej, 27 pozycji. Ani wytyczne MAEA, ani potrzeby krajowego systemu elektroenergetycznego, decyzja powstała, bo teren po el. węglowej "trzeba" zagospodarować.

https://strefainwestorow.pl/w-zielonej-strefie/energetyka/khnp-problemy-finansowe-koreanskie-kredyty-eksportowe
samsza
El. jądrowa tak, najlepiej od Koreańczyków, bo realnie mają możliwości, choć trzeba pilnować, aby zadłużony na 150 mld $ partner nie zostawił Polski tak jak zostawiono na 1,6 mld Orlen.
Dobre chęci, odmowa wiedzy i hasłowe minusowanie złych wiadomości, was przed brakiem realnej el. jądrowej nie uchronią.
darius19
duzy kop w gospodarke. Trollnia juz maci "zoomek","samsza" itp... Woleliby ruska technologie. Sporo teorii spiskowych. Przypomne ze kilka krajow (Francja, US..) ma energet, z sukcesem, energetyke oparta na atomie
profesort
Spalanie węgla w tlenie to też reakcja atomowa :)
harrytracz
7,2 GW i 13 mln gospodarstw domowych - i tutaj coś mi nie pasuje. Bo biorąc aktualne dane zużycia energii na osobę widać że przeliczyli to na jednego mieszkańca a nie na gospodarstwo domowe. Poza tym należy przypomnieć że zapotrzebowanie na energię elektryczną będzie wzrastać: raz przez upowszechnienie wszystkiego online i cyfryzację,7,2 GW i 13 mln gospodarstw domowych - i tutaj coś mi nie pasuje. Bo biorąc aktualne dane zużycia energii na osobę widać że przeliczyli to na jednego mieszkańca a nie na gospodarstwo domowe. Poza tym należy przypomnieć że zapotrzebowanie na energię elektryczną będzie wzrastać: raz przez upowszechnienie wszystkiego online i cyfryzację, dwa: ładowanie pojazdów elektrycznych. Tak więc 7,2 GW NA PEWNO nie pokryje zapotrzebowania ani 13 mln mieszkańców, a tym bardziej 13 mln gospodarstw domowych.
zoomek
Ludzie - te "instytucje" pokroju PWC to są narzędzia walki gospodarczej. Tak jak systemy operacyjne są inwigilatorami. Ekspertyzy są robione pod konkretne interesy kahał. Jak dzieciom tłumaczę.
darius19
klasyczna teoria spiskowa ruskiego trolla dla maluczkich - milo poczytac
jer65
Przecież mamy tyle wiatru i słońca po co nam atom , nocą wszystko zgaśnie to pójdziemy spać .
pies-budowniczy
W artykule nie podano kosztu wytworzenia 1 MWh, a to jest istotne do szacowania pozostałych kosztów.

ʴǷɾąԱ: Energetyka jądrowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki